Contente
- estágios
- A Parte 1 identifica as obrigações legais de um acordo internacional
- Parte 2 Analisando o conteúdo de um acordo internacional
- Parte 3 Entendendo a Interpretação e Aplicação de um Acordo Internacional
Os advogados às vezes usam leis rígidas ou rígidas quando se referem ao direito internacional. Se você está interessado em política internacional, em seus estudos ou em sua cultura geral, geralmente é difícil distinguir esses dois direitos. Para complicar ainda mais as coisas, um acordo internacional envolve estados soberanos que possuem suas próprias leis e, por definição, nenhum acordo multilateral pode ser considerado lei rígida, nem flexível. No entanto, quando lemos um contrato internacional, alguns termos usados podem ser usados para classificá-lo em um ou outro. Se você entender a letra e o espírito de um acordo, à luz da legislação nacional, entenderá melhor como é o mundo em que estamos.
estágios
A Parte 1 identifica as obrigações legais de um acordo internacional
-
Identifique claramente o tipo de documento. Simplificando, a legislação "rígida" é juridicamente vinculativa, o que não é o caso da legislação "flexível". Há um debate entre os juristas internacionais sobre se um acordo não vinculativo pode ser chamado de lei. Ainda assim, alguns acordos são automaticamente considerados leis rígidas.- Os tratados internacionais, em essência, se enquadram nesta última categoria. Quando um país ratifica um tratado, se houver disposições na lei daquele país que sejam contrárias a esse tratado, elas devem ser modificadas ou anuladas a fim de estar em conformidade com a nova lei estabelecida pelo tratado.
- Na França, a ratificação de tratados e acordos é mais comum no Parlamento, mesmo que seja o Presidente da República que os assine. Na maioria das vezes, quando não há controvérsia, o Parlamento francês retifica o direito interno para que o tratado possa ser ratificado.
- As resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas vinculam legalmente todos os países membros da ONU, em conformidade com o artigo 25 da Carta.
-
Determine o grau de restrição de um contrato. Lendo as cláusulas de um acordo internacional, você pode concluir que é uma lei difícil se as cláusulas forem numerosas e tecnicamente avançadas.- Quando um país assina um acordo internacional, é que ele é favorável a ele e não parece ter que ser denunciado nesse meio tempo. Mesmo que as cláusulas sejam poucas e escritas, tecnicamente claras, podemos dizer que esse acordo também é uma lei difícil.
- Tratados que tratam de direitos humanos ou áreas amplamente definidas são chamados de "convenções". Esses acordos são juridicamente vinculativos para o país que os assina, assim como os tratados internacionais, mesmo que o e seja vago e pouco detalhado.
- Um país pode muito bem assinar um tratado, enquanto faz reservas em certos pontos. Portanto, essas reservas isentam o país de aplicar o acordo sobre esses pontos.
- Os acordos internacionais sem cláusula vinculativa são soft ou soft law. Alguns acordos parecem obrigatórios prima facie, mas às vezes existem cláusulas suspensivas: o país se compromete a respeitar o acordo, mas reserva-se o direito de não aplicá-lo sob certas condições.
-
Aprenda a reconhecer alguns acordos não vinculativos. Eles não têm caráter obrigatório, mas moldam concretamente a política interna e externa do país em questão. Se um acordo internacional é juridicamente vinculativo ou não, existe, mas depende do cone e do conteúdo, uma pressão mais ou menos amigável de alguns países signatários sobre outros, menos inclinada a respeitá-lo.- Alguns internacionais podem ser vinculativos para alguns, mas não para outros. Assim, em um caso particular, qualquer decisão tomada pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos (CEDH) é vinculativa para os países envolvidos. No entanto, a lavagem efetuada pode influenciar outra organização ou tribunal que precisaria investigar um caso semelhante.
- Um acordo multilateral flexível e não vinculativo pode, portanto, muito bem representar princípios aceitáveis para muitos países, mas não pode ser aplicado devido a um ponto de aplicação específico. Não obstante, tais acordos controversos podem muito bem servir mais tarde como base para acordos mais vinculativos.
- Um país que concorda com o princípio de um tratado, mas se recusa a ratificá-lo, poderá muito mais tarde adotar esse princípio para incorporá-lo à sua legislação nacional.
Parte 2 Analisando o conteúdo de um acordo internacional
-
Procure qualquer redação específica. A lei rígida usa um vocabulário mais técnico, mais preciso que o da lei branda, que está mais de acordo com grandes princípios, o fundo contando mais do que a forma.- Esse trabalho minucioso de escrever tem um duplo objetivo: delinear claramente as restrições de cada um e impedir qualquer interpretação tendenciosa.
- Os contratos rígidos são redigidos em um idioma jurídico específico (e traduzidos para o idioma dos países envolvidos), para que não ocorra a evasão do contrato por um país signatário, na virada de uma sentença (ou palavra) ambígua. Em termos diplomáticos não oficiais, isso é chamado de "fechando portas e janelas"!
-
Identifique palavras importantes, mas controversas. Existem palavras e fórmulas que criam trabalhos de casa, enquanto outros são meros incentivos. Assim, "must" ou "são obrigados a" implicar uma obrigação, enquanto "may" não implica qualquer restrição.- Acordos concretos contêm injunções ou obrigações que cada país signatário deve respeitar. Na maioria das vezes, o acordo contém sanções ou qualquer outra forma de retaliação contra o país que não respeita seus compromissos no cronograma definido.
- Por outro lado, em um contrato flexível, há várias coisas a serem feitas, sem qualquer atraso específico e dentro dos limites do contrato, mas nada é imposto.
- Um acordo pode muito bem exigir que os Estados, dentro de um determinado período, estudem um problema específico e proponham soluções. Não há obrigação, não são esperadas medidas concretas: está dentro da estrutura da lei flexível.
-
Descubra os termos importantes. Veja também como eles são definidos no cone do contrato. Os documentos anexos ao acordo internacional usam uma linguagem que diplomatas, chefes de estado e governo e os principais tomadores de decisão econômico-financeiros serão capazes de interpretar. É graças à linguagem usada que se pode dizer que um acordo internacional está sujeito a leis rígidas ou não.- Se os termos utilizados estão sujeitos a interpretação, é que o contrato é um incentivo. Por outro lado, se os termos são precisos ou mesmo definidos, estamos no contexto de legislação rígida. Por exemplo, a Diretiva Européia 2001/113 / EC sobre doces, geleias e geléias de frutas tem 12 páginas!
- Todas as leis rígidas não são tão detalhadas. Por exemplo, a Convenção Européia de Direitos Humanos não define os conceitos de "tratamento desumano e degradante". Cada país interpreta o conceito à luz de sua própria legislação.
- Quando um termo é definido com precisão, é que não há outra possibilidade de interpretação além da desejada pelos redatores. No entanto, alguns países, sem rejeitar a definição dada, podem votar uma lei nacional mais flexível na qual coexistem interpretações do termo.
Parte 3 Entendendo a Interpretação e Aplicação de um Acordo Internacional
-
Descubra quem é capaz de interpretar o contrato. Em geral, para acordos vinculativos, esse poder é investido em uma instituição independente de terceiros. Para leis flexíveis, são os próprios países signatários que cobram.- Essas autoridades independentes, por delegação de poder, interpretam o acordo, o fazem cumprir e resolvem conflitos, todas as disposições vinculativas em essência. Por exemplo, na Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (UNCLOS) de 1982, é criado um Tribunal Internacional para o Direito do Mar (ICLT) para julgar os diferentes casos trazidos à sua atenção por outro país membro.
- Na maioria das vezes, as decisões desses tribunais internacionais são vinculativas apenas para as partes condenadas.
-
Encontre os mecanismos para aplicar o contrato. Um acordo internacional deve necessariamente ser integrado à panóplia jurídica dos países signatários e é nesse momento que começam as dificuldades, até as falhas. Os países defendem sua soberania, mesmo quando assinam acordos internacionais. É por isso que, mesmo que o acordo seja vinculativo, ainda existe uma certa fraqueza em sua aplicação, cada país sendo capaz de fugir de suas obrigações.- De acordo com a Carta das Nações Unidas (1945), os países membros podem solicitar ao Conselho de Segurança que obrigue um país a assinar um contrato assinado, inclusive usando a força (Blue Helmets). Este é certamente o mecanismo de restrição mais poderoso do mundo.
- Muitos especialistas jurídicos internacionais acreditam que a maioria dos principais acordos se enquadra no âmbito da lei flexível, uma vez que existem poucas medidas efetivas de restrição.
-
Veja se o contrato precisa de uma instituição para viver. O último pode ser criado especialmente naquele momento ou já existente.- Poucas organizações, como a União Européia, podem impor suas decisões porque possuem instituições próprias (Comissão, Parlamento).
- Os acordos vinculativos prevêem instituições que têm o poder de aplicá-los. Assim, a Convenção Européia de Direitos Humanos é interpretada e aplicada pelo Tribunal Europeu de Direitos Humanos (CEDH).